里斯本之二：急變的入境限制，難料、難敵

由於英國新冠疫情急速惡化，香港政府於6月28日公佈，由7月1日開始禁止所有從當地來港的民航客機着陸香港，同時將英國列為極高風險指明地區，即「A1組別」，屬入境限制最嚴格的地區。

政府當時對不同組別地區的入境限制各有不同：

A1 組別：逗留超過2小時不准入境；

A2 組別：符合登機資格者（這又是一個大難題），回港須接受強制檢疫（酒店隔離）21天，其後7天自行監察；

B 組別：符合登機資格者，回港須接受強制檢疫21天，其後7天自行監察；有認可血清測試證明者強制檢疫可減至14天；

C 組別：符合登機資格者，回港須接受強制檢疫14天，其後7天自行監察，有認可血清測試證明者強制檢疫可減至7天；

D 組別：符合登機資格者，回港須接受強制檢疫7天，其後7天自行監察。

這項新入境限制意味：

1. 我需要先往其他國家逼留滿21日，才可回港；
2. 該中轉國家不能屬於A1組別；
3. 回港最好選擇直航，如需轉機，轉機地點不能在英國或其他A1組別地區；
4. 香港政府因應疫情發展隨時改變入境限制，因此需要選擇一個疫情相對較穩定的地區，以免因突然施加的限制而令我無法返港。

根據以上限制，D組別地區無疑最好，唯當時只有澳洲及紐西蘭兩國屬此組別，但兩國都不准外國人士入境，所以無法選擇。換言之，只可選擇A2、B及C組別的地區；而當中C組別地區的檢疫時限最短，所以該組別地區自是不二之選了。

在多個C組別地區之中，我考慮過希臘、西班牙、葡萄牙、冰島、瑞典、丹麥、塞浦路斯、卡塔爾、台灣、越南……，這些地區部份不准外國人士或英國旅客入境（如台灣）；部份要求入境者接受隔離（如卡塔爾）；部份需要申請簽證（如越南）；部份沒有直航機回港，需要在A1、A2或B組別地區轉機（如冰島需要在英國轉機）；部份疫情正在惡化（如希臘及西班牙）。

能不受上述各項限制，而又相對安全、廉宜的，就只有葡萄牙了。

在選擇中轉地區的過程中，需要搜尋和理解各地的入境限制條文、疫情發展、生活資訊、航班及酒店，而且大部份都是英文及當地語言，實在不易理解，為此耗費了不知多少個晚上。至踏足葡萄牙，每天都膽戰心驚，擔心香港政府突然改變入境限制。更有同事對限制措施一知半解，時常Whatsapp質疑我不能回香港，又云自我監察等同居家隔離，不應上班，一定要放取無薪假期……。忙著解釋，更費心神，徒添不少壓力。

但命運總愛跟你開玩笑，心中最不想發生的事終於發生了。8月17日，香港政府宣佈由8月20日開始收緊入境限制，將各組別合併為A、B、C三組，取消「具認可血清測試減免7天強制檢疫」的安排，理由是之前的減免並沒有充足的科學理據。換言之，我回港後的隔離時間要多加7天了……

得知消息的一刻，心中不無忿怨，因為這突變在我回港前3天落實（為甚麼不多等幾天？）；之前繁複的準備工夫彷彿都白花了；血清檢測所用的$300與時間也平白浪費；失去自由的時間要延長一倍；未能趕及開學日回校，要辛苦同事代課……

幸好情緒很快就平伏下來，理性重新運作，覺得這是不幸中之大幸：

- 我總算還可以回港。

- 原本曾考慮過作為中轉站的希臘和西班牙，現在提升至A組；葡萄牙只提升至B組，回港的轉機地點德國也仍屬B組，避過了21天隔離。

- 變種病毒來勢洶洶，多隔離7天，大概能減少與自己接觸的人的憂慮。

- 大局已定，也不需再為可能出現的變化而籌劃與不安了。

不過，有一點我始終難以釋懷，就是香港居民由內地回港的安排，遠較由海外回港的寬鬆——只需居家自我隔離7天，透過「回港易」計劃回港更是毋須隔離——在隔離地點和時間上都明顯「著數」了。查考資料，內地疫情其實尚未穩定，感染個案時有出現，這寬鬆安排是否具「充份的科學理據」？會否成為檢疫漏洞？

稍後，政府宣佈由8月30日開始，印尼和菲律賓家庭傭工在當地完成疫苗接種便可來港，但香港居民在這兩個國家完成接種，其接種紀錄反而不獲承認，不准回港（之後經傳媒廣泛報道及當事人多番投訴後才放寬）。

這些別具特色的安排，可會是香港現今以至未來的縮影？